地名文化博大精深，很多有趣而冷门的地名现象并没有被人们广泛关注，江苏省成双成对的“大小”地名便是其中之一。论起这类地名，很多人想到的是昆山与小昆山，丹阳与小丹阳。但实际上，昆山与丹阳通常不会被叫做“大昆山”与“大丹阳”。那么，真正成双成对的“大小”地名有哪些呢？

大沛和小沛

沛县历史悠久，秦代设县。而历史上又有大沛、小沛之分。小沛是指沛县，大沛是西汉的沛郡，东汉、西晋的沛国，治所为相县，大致就是现在的安徽省淮北市相山区。相山因山得名，它不仅与安徽有关，也与徐州地理文化密不可分，徐州所在的山地地貌就叫做相山山地。

沛县汉城景区

小沛比大沛的知名度更大一些。一般人知道“小沛”之名通常是因为《三国演义》，刘备早期的政治生涯与此息息相关。另外值得一提的是，小沛与大沛不是完全对立的关系，曹魏时期的沛国治所曾短暂设置于沛县，沛县相当于兼有“小沛”“大沛”身份了。

大伊山和小伊山

据《灌云文史资料》第一辑，伊芦山西眺有二山，大于伊芦山的南山叫大伊山，小于伊芦山的北山叫小伊山。这三座山是灌云县最著名的“三山”。离开灌云的这几座山往南于沿海地区行走，要直至南通五山才能再次见到山体。

大伊山景区

江苏很多地名来源于山名，灌云现有伊山镇、小伊镇，其名均与山相关。至于“大伊”之名，虽然现今没有使用，但民国时就已设有大伊镇、大伊市、大伊山区等，今为伊山镇。

大义镇和小义镇

常熟常福街道的奇异地名较多，这里有一个村叫做压路机，旁边还有一村名为蜂蚁。本文要阐述的大义镇与小义镇也位于常福街道。常福街道是2017年底才成立的，其辖区与以前的大义镇、谢桥镇二者高度重合。

2004年之前，大义镇是一个建制镇，其境内又有小义村。但从传统集镇角度而言，大义镇和小义镇是并列关系。大义镇位于张家港（河流名）两岸，发展较早，小义镇位于九折塘两岸，因小于大义镇而得名。有趣的是，大义镇旧名大墅桥，小义镇曾叫小墅桥，旧称也是成双成对。

大义镇镇区一角

不过现在的“小义”之名已发生了地理偏差。在1994年的《常熟工贸交通旅游图》中，小义村依旧位于传统的小义镇区域，而现在的小义村更靠近大义镇区。实际上，在现在大义镇区，“大义”和“小义”之名已完全交织在一起，比如大义中心小学就位于小义新村隔壁。

《常熟工贸交通旅游图》中的大义镇（建制镇）

大白米和小白米

白米镇有“姜堰东大门”之称，传因产贡米而得名。大白米在今白米镇镇区，民国时为白米区、白米乡、白米镇的中心地带。小白米在大白米西大约一公里处，地处老通扬运河北岸，为交通要道，运河上旧有三元桥。

白米镇镇区一角

历史上大白米和小白米长期属于同一个乡镇，统称“大小白米”。在上世纪90年代，小白米仍为白米镇的一个行政村。2001年，小白米村撤销，成为白米村的一部分。目前，“大白米”之名基本消失，该地一般只是叫做“白米”；而小白米仅为一自然村之名，好在地名还得以保留，境内还有一桥叫做小白米桥。

民国十二年《泰县简明地图》中的大白米和小白米

泰州市区的“大小”地名不止这一处。海陵区苏陈镇有大冯店、小冯店，旧属姜堰大冯乡，后归海陵。“冯店”又作“冯甸”。寺巷街道另有大王庄、小王庄。

1926年《江苏省明细全图》中的大冯店与小冯店

大李港和小李港

通州有大李港、小李港，二者之间的关系和大小白米间的关系具有诸多相似之处。大李港与小李港两个居民点靠得很近。2000年之前，二者同属于李港乡，大李港是李港乡的镇区，而小李港则是李港乡的一个行政村。其后小李港村被并入李港村，这与小白米村并入白米村如出一辙。不一样的是，李港乡在2000年被相邻的五接镇合并，而白米镇与此相反，合并了周围的乡镇。

民国《上海杭州近旁图》中的大李港镇

大小李港的得名当与河流名相关。一般认为大李港因道光年间开挖的同名河流而得名。现在“大李港”一般只叫做“李港”。至于小李港，虽然已没有对应的行政村，作为河流名的小李港却依旧存在。小李港这条河流甚至与五接镇的得名有重大关联：因清代小李港河上有五孔木桥,桥面为五接木板，“五接”之名才从此面世。

《南通县志》中的李港乡地图，当时尚有小李港村

大洋口和小洋口

大洋口、小洋口不相邻，相距数十里，但都位于如东县沿海。大洋口即长沙镇洋口港，小洋口为栟茶运河入海口一带，有时小洋口所在的洋口镇也会被统称为“小洋口”。小洋口的名声大于大洋口。而“大洋口”之称不经常使用，人们很多时候只是称之为洋口港。

栟茶运河入海口

《如东县地名录》中只有“小洋口”而未见“大洋口”。小洋口得名于当时的黄沙洋入海口，最终又成为整个乡镇之名。在现今如东沿海，关于小洋口的地名有小洋口风景区、小洋口闸等等，而关于“大洋口”的正式的衍生地名则非常罕见。

小洋口渔港

江苏成双成对的“大小”地名较多，但造成彼此并列的原因则多有不同。随着历史的发展，很多原本有较严格区分的“大小”地名渐渐被人们混淆甚至视为同一地，这也印证了顾炎武在《日知录》中所说的“后人作史，多混书之而无别矣”。

（作者：黄浪，文章来源：“方志江苏”微信公众号）