拂去史籍尘封，综核南宋、金代官修正史、盱眙旧志与考古遗存，以史料为镜，跨越884年时光，重回淮河岸边，沉浸式还原公元 1142 年，南宋绍兴十二年、金皇统二年，宋金双方正式设立盱眙双边官方榷场的场景，探寻岁月夹缝里的历史真实、人间百态与南北悲欢。

一、宋金对峙下榷场的创设始末

北宋靖康之难爆发，金兵攻破汴京，中原沦陷，宋室仓皇南渡立国南宋。淮河自此成为南北分界天堑，盱眙扼守淮河中游南岸，北望金国泗州，南接江淮腹地，常年处在两军拉锯最前线。连年战火焚毁城郭，毁坏良田，离散百姓，南北商旅彻底断绝往来，整座边城满目萧条、人烟稀少、一片荒芜。

乾隆《盱眙县志》清晰留存乱世原貌：“（绍兴）十一年，和议成，割泗畀金。十一年，置盱眙军榷场官监，与北商博易。”（按：泗州于建炎三年已入金，绍兴和议仅以淮河为界确认疆界，非此时始割。乾隆《县志》记置场于绍兴十一年，与《宋史・食货志》《系年要录》中“绍兴十二年五月”之说异，今从正史。）漫长征战耗尽两国国力，金朝内部部族纷争不断、统治不稳，南宋国库空虚、民生困顿、军民厌战，两国均已无力支撑长期大战。

绍兴十一年十一月，宋金双方议定和议条款；至绍兴十二年三月正式换约生效，史称《绍兴和议》，以淮河中流划定国界，南宋称臣纳贡，双方停战休兵，约定沿边开设官方榷场，合法互通物资、缓和边境矛盾。《宋史・食货志》明确记载：“（绍兴）十二年，盱眙军置榷场官监，与北商博易”，敲定盱眙为南宋核心边境互市城市。

《建炎以来系年要录》精准定格历史时刻：“绍兴十二年五月乙巳，军器监主簿沈该直秘阁、知盱眙军，措置榷场之法”，年月日、主事官员、律法章程一应俱全，铁证榷场官方建制时间。《边事汇钞》亦载：“绍兴十二年五月，初置榷场于盱眙。金人约各置榷场于两界，于是置盱眙榷场官监，与北商贸易。淮西、京西、陕西榷场亦如之。”值得补充的是，同年十月，知盱眙军沈该即以“擅报北牒” 被贬秩一等，亦可见榷场涉外事体之重、关防之严。

与此同时，金国同步认可并设立对岸泗州榷场，形成南北对口贸易体系。《金史・食货五》载：“熙宗皇统二年五月，许宋人之请，遂各置于两界”，宋金双向建制、同步管控，一南一北隔淮相望，共同维系脆弱的边境商贸秩序。这场始于1142 年的边境互市，本非盛世荣光，而是战乱夹缝中，南北双方不得已的生存妥协。

二、盱眙榷场的地理位置与场地完整规制

盱眙榷场是淮河岸边封闭式高墙市集，位置在今盱眙城东、第一山南麓。

地方志精准标注方位：“榷场在城东三里，临淮水，接第一山之麓。”此地背靠青山、面朝长河，进可水路通商，退可筑墙防守，极易官兵管控、严防走私泄密，是宋金边境最优选址。

整个榷场规模庞大、分区细致，官府修筑高大夯土围墙，环绕整片交易区域，内部划分官署办公区、货物仓储区、南北隔离交易廊屋、士兵值守营房、渡口接驳专区五大区域。综合《宋会要辑稿》《建炎以来系年要录》及盱眙方志相关记载，盱眙榷场筑围墙、设官署、建仓廪、置交易廊屋，四周设哨卡，派兵昼夜值守。白天开关通商，夜晚闭墙锁门，闲杂人等严禁逗留，淮河只作为航运通道，绝不允许跨河私下议价、私下交割。

据《建炎以来系年要录》《建炎杂记》所载，盱眙榷场地处宋金边境冲要，与金国泗州榷场隔淮河相望，在沿边诸榷场中规制最备、法度最严，实为当时江淮地区宋金互市的核心与范本。《建炎以来系年要录》卷一百四十四更考订其建制始末：“枢密行府奏升天长县为军，割盱眙、招信两县隶之，仍于盱眙县置榷场”，厘清政区调整与榷场设置的先后脉络。（按：盱眙建炎三年曾升军，寻废；绍兴十二年正月以天长为军，盱眙隶焉；五月废天长军，复升盱眙为军，领天长、招信，非此年始升县为军。）

金国泗州榷场同样规制森严，《金史・食货五》载：“皆设场官，严厉禁，广屋宇，以通二国之货。” 金代后期亦屡加整饬，史称“官为增修舍屋，倍设阑禁”，其设防规制、建筑格局与南宋盱眙榷场大体相仿，以严密阻隔与严格管控，避免边民私相往来、情报外泄及边境冲突。至绍兴二十九年，“金人又于泗州增榷场屋二百间，于是盱眙亦如之，仍创给渡淮木牌”，双边场屋规模同步扩充，通关管理愈加规范。

漫步史料，想象当年场景，高墙隔开敌我，河水分隔家国，一墙一河，既是贸易通道，更是冰冷的政治边界。

三、严苛细密的双边准入与层层通关流程

横跨两国边界的榷场，通关堪比边关哨卡，宋金双方各自出台严苛准入制度，层层核验、步步担保，没有一丝漏洞。

南宋一侧，所有商人必须持有朝廷专属榷场凭由，写明姓名、籍贯、货物品类、数量、资本额度、往来时限。同时实行分级管理制度，《建炎以来朝野杂记甲集》卷二十载：“自绍兴通和后，始置榷场，升盱眙县为军，以军器监主簿沈该直秘阁知军事，使之措置。凡榷场之法，商人赀百千（《建炎以来系年要录》为百十）以下者十人为保，留其货之半在场，以其半赴泗州榷场博易，俟得北物还，复易其半以往，大商悉拘之，以俟北贾之来。”

《建炎以来朝野杂记甲集》卷二十“榷场”

小额商贩十人联保，可渡淮去往金国；大额富商严禁出境，只在原地等候金商前来，最大限度保护战略物资不外流。

货物筛查毫不留情，兵器、铜铁、铜钱、军用粮草均在禁运之列，私运者从重治罪。茶叶、丝绸、瓷器、粮食、药材为合法交易之物，军械、铁器、钱币一律严禁出境，一经查获即予严惩。

金国一侧同样法度森严，《金史》卷五十载：“章宗明昌二年七月，尚书省以泗州榷场，自前关防不严，遂奏定从大定五年制，官为增修舍屋，倍设阑禁，委场官及提控所拘榷，以提刑司举察。”

金方商人同样需要登记身份、联保担保、查验货物，严禁携带战马、皮革、矿产等军用资源流入南宋。大定七年金朝亦明令禁运：“不得卖米面、及羊豕之腊、并可作军器之物入外界”，此例虽非针对泗州榷场，却也是金朝对边贸禁防之通制。

南北用意如一，皆以国家安全重于商贸之利。

清晨渡口开航，船只依次排队核验，士兵逐船盘查，官吏逐货登记，从天亮到日暮，有条不紊、秩序井然。一条淮河，隔开两个王朝，一套规矩，守护两代安稳。

四、隔绝相望的特殊交易模式与市井烟火

盱眙榷场最独特的制度，在于宋金商人不得直接相见交谈，以严南北之限、防私相交通。

《宋会要辑稿》《建炎以来系年要录》均载其制：“两边商人各处一廊，以货呈主管官、牙人往来评议，毋得相见。” 南商北商分处两廊，货物呈官验核，价格由牙人居中传话，成交之后统一交割、统一纳税，全程无直接接触。

交易之税则有定规：“每交易千钱，各收五厘息钱入官。”（按：宋代“厘”为百分之一，“五厘”即每千钱抽取五十文，约合5%费率。）此项税收，既是榷场运转之资，亦为两国财政重要补充。

江南茶、丝、瓷器等物由此北运，北方皮毛、物产等顺河南下，淮上舟船往来，边地市井渐趋繁庶。南北物资互通、民俗互渐，即便国界森严，亦难阻民间往来交融之势。

《金史·食货五》记榷场之利：“与敌国互市之所也，皆设场官，严厉禁，广屋宇，以通二国之货。岁之所获，亦大有助于经用焉。熙宗皇统二年五月，许宋人之请，遂各置于两界。”

据此可知，盱眙与泗州榷场自设置之初，便兼具南北通商与军国财用双重意义。宋金双方各置场官，严立禁防，广建屋舍，既规范边境贸易秩序，亦借此充盈国库。随着互市规模日渐扩大，泗州、盱眙榷场商税收入持续递增，钱物流转日益繁伙，成为金朝后期不可或缺的重要财源；同时也带动了南宋一方边境市镇复苏，盱眙由屡经兵火的边城，逐渐恢复人烟辐辏、商旅往来的气象，在长期战乱之后，依靠官方互市重获生机与活力。

五、随和战起伏的百年兴衰

盱眙榷场之兴废，全系于宋金战和。和平则开，有警则闭，其命运始终与国运相连。

绍兴二十九年，宋廷以边备之故，罢除诸边榷场，仅存盱眙一处；金朝亦相应裁撤，《金史》载：“罢凤翔府、唐、邓、颍、蔡、巩、洮等州并胶西县所置者，而专置于泗州。”《盱眙县志稿》亦详录当时诏令：“废罢密、寿等州榷场，只存留泗州一处。诏盱眙军榷场存留，余并罢。”熊克《中兴小历》亦称：“诏沿边榷场数多，致夹带禁物，私相往来，可留泗州、盱眙军两处，余悉罢之。” 战端将起之时，渡口封锁、场务停摆，转瞬之间，繁华市井归于冷清。

此后海陵王伐宋、宋金屡启边衅，榷场屡开屡闭，盛衰无常。数十年间，一开一阖、一盛一衰反复上演，边境商贸始终被政治军事格局牢牢左右。

自绍兴十二年置场之后，饱受兵火的盱眙渐获生息，户口渐增，商旅辐辏，由残破边城复为淮上要地。至金天兴三年，金朝覆亡，宋金对峙格局终结，断续沿用近百年的盱眙榷场随之废弛，昔日高墙、廊屋、哨卡、仓廪渐次湮没于泥沙与岁月。

现今的第一山

六、古今对望八百年：旧岸新淮，盛世换新颜

884年光阴流转，曾经作为南北边界的淮河，早已归于一统，再无分治之隔、兵戎之防。

昔日榷场旧址，今已融入淮河生态廊道与第一山历史文化片区，古建新生，绿道绵延，昔日战乱渡口，化作百姓游憩赏景之地。

盱眙以淮河文脉、宋金史迹为依托，活化历史遗存，发展文旅融合，昔日边鄙小城，已是山河一统、南北交融的兴盛之地。

当年需以严苛关防互通有无，如今物产畅流、人员无碍；当年分隔家国的淮水，今日连接南北、润泽民生。

以史为镜，可见分裂之痛、和平之贵，更见家国一统、民生安乐之重。

参考文献：

1.（元）脱脱等：《宋史》，北京：中华书局，1985年。

2.（元）脱脱等：《金史》，北京：中华书局，1975年。

3.（宋）李心传：《建炎以来系年要录》，光绪二十六年广雅书局刻本。

4.（清）徐松辑：《宋会要辑稿》，北京：中华书局，1957年。

5.（宋）李心传：《建炎以来朝野杂记》，北京：中华书局，2000年。

6.（清）郭起元修、秦懋绅等纂：乾隆《盱眙县志》，据乾隆十二年刻本影印。

7.（清）王锡元修：《盱眙县志稿》，光绪十七年刻本。

8.（清）朱克敬：《边事汇钞》，见《笔记小说大观》本。

（作者：胡继武，文章来源：“善道文化”微信公众号）