新清江浦楼和老清江浦楼
很多读者都知道淮安有两座清江浦楼，其中新清江浦楼位于里运河文化长廊大闸口东边中洲岛上，为2003年新建，现已成为淮安城市的标志性建筑之一；老清江浦楼在里运河南岸，河南西路与清浦路交叉口西侧。老清江浦楼是历史建筑是毋庸置疑的，但它是否一直是现在这样还是经历过重修重建？我一直没有明确的答案。
一
大约在2015年，淮水安澜网网友梅之朵朵发文介绍老清江浦：
“这座清江浦楼始建于何时，未见史志明确记载，但楼身碑刻记载了两次重修时间。第一次是清雍正七年（1729）秋，第二次是道光四年（1824）年秋。当年这座清江浦楼不但身处闹市（洪门街的北首），还是往来清江浦漕船与商船的望楼。南下的船只看到这座楼，便知道清江浦到了；北上的船只看到这座楼，便知风涛凶险的黄河、淮河、运河交汇处的码头清口快到了，要做好准备了。另外，夜晚时分，小楼上灯火通明，是往来船只的引航灯塔。我们知道，1958年后，加大了旧城改造力度，拆除了这座清江浦楼。1963年，市政府又重建了这座清江浦楼。因为当时财力有限，清江浦楼在原来的地址基础上缩小其规模，象征性地进行了重建。”
网友梅之朵朵的介绍中有两个重点：一是老清江浦楼于1958年被拆除过；二是1963年重建并缩小了规模。
对于这座老清江浦楼在新中国成立后是否经历过重建？我与不少文史爱好者进行过探讨。有人肯定地说：这座老清江浦楼经历过拆建。如淮安市文史专家郭应昭老师为1951年出生，他记得小时候多次经过老清江浦楼，那时门楼里的路比现在宽不少。郭老师确认此楼是20世纪60年代重建的。也有人说1963年时国家经济比较困难，不可能拨款重建。
要证明老清江浦楼在新中国后是否经历过拆建？需找到证据，一切凭证据说话。一个偶然的机会，我淘到一本原清江市地名委员会于1982年7月编辑出版的《江苏省淮阴市地名录》，上面的内容给了我答案。
这本书有介绍（老）清江浦楼的概况，全文如下：
“清江浦楼位于城西河南西路，北濒里运河，建于清雍正七年（1729年），已有250年历史。它是清江浦的标志。淮安至码头的里运河，宋代称沙河，是宋朝转运使乔维岳开疏。明永乐八年（1410年），平江伯陈瑄疏邗沟（里运河古称），行舟至长江历扬州至淮安通沙河，以通漕运并将沙河易名清江浦。清康熙进士查慎行路过清江浦曾赋诗云：“南来步步远风霾，川路晨征一停佳，竹答浦帆浑不用，橹声如雁下长淮。编茅缚荻聚成堆，大舸多从江上来，试问老堤堤畔柳，年年辛苦为谁栽”。其后清人建楼于此曰“清江浦”。原楼东西长4.75米，南北宽4.3米。为上下两层砖木结构，上层四角飞檐，嵌以黄绿琉璃瓦，饰以龙口含珠。底居是东西方向的砖砌拱门通道，类似城门，门宽2.4米，高2.1米。东、西两门上方各嵌石匾一块，中间刻有“清江浦”三个大字，右上方刻“雍正己酉孟秋吉旦”八个字。现因年久失修，已面目全非，急待修复和保护。（内封面即浦楼原景）”
这里提到了本书的“内封面是浦楼原景”，并在该书的《编后记》中又特别提及内封面“清江浦楼”是市文联章农同志于1947年亲笔写生的浦楼原景。而浦楼原景画跟现在的老清江浦楼有明显的不同之处，原景图中的清江浦楼是飞檐翘角的，而非现在的老清江浦楼是北方建筑风格的短平檐式，很可能这就是呼之欲出的答案。
《江苏省淮阴市地名录》内封面的浦楼原景图
章农先生是闻名遐迩的书画家，1928年生于淮阴（今淮安市），曾任清江市美协主席，清江市创作组组长，淮阴市美协（驻会）主席，淮安市美协顾问，淮安市书画院特邀顾问，淮阴师范学院美术系周恩来班特聘导师，淮安市诗书画研究会副会长，江苏省兰花协会名誉会长，于2023年去世。
章农先生虽已去世，但经我联系，也得到章农先生的弟弟章元、章春的确认，确认此画是其长兄章农的作品。1938年出生在清江浦，曾就读于淮阴中学、武汉大学，供职于湖北省财政厅，现居武汉的著名篆刻艺术家章元老师看到此写生画后说：“在我的记忆里，大哥章农的写生‘清江浦’是有飞檐的建筑，共分上下两层。我还记得此建筑向东向西上下层交接处，都有‘清江浦’三字的大字牌匾。”
写生是指直接以实物或风景为对象进行描绘的作画方式。通过直接观察自然或现实生活中的对象，以笔触和色彩记录下瞬间的印象和感受。很难想象，章农先生1947年写生时，非要做假，将短平檐式的清江浦楼画成飞檐翘角式？
现在的老清江浦楼是短平檐式而不是飞檐翘角式
时至今日，我们要特别感谢章农先生，他为清江浦留下了弥足珍贵的“浦楼原景图”。因此可以说：老清江浦楼在1947年时，是飞檐翘角的，不是现在的模样！现在的老清江浦楼是1947年后拆过重建的。
二
除了章农先生的写生画，还有一个有力的佐证：就是当年清江棉纺织厂产品的商标图，再一次证明清江浦楼原是飞檐翘角式的。
这个商标，是清江棉纺织厂1958年建厂后的产品商标。与章农先生1947年的写生画基本相似。该商标图案中的清江浦楼“嵌以黄绿琉璃瓦”，与清江市地名录所述一致。清江棉纺织厂是当时清江市新建的第一大厂，对产品商标之类有关企业与地方形象的大事，绝不会马马虎虎。如果这个商标图案中的清江浦楼与当年现实中的模样有很大不同，会通过审查和得到市民的认可吗？
所以，从我目前掌握的资料来看，梅之朵朵老师关于老清江浦楼“1958年拆除，1963年在原址重建，但规模缩小了”的说法，是成立的。
（作者：胥全迎，文章来源：“方志淮安”微信公众号）